<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentarios en: Algunos navegadores no cargan imágenes JPG en modo CMYK</title>
	<atom:link href="http://www.saltarintro.com/wp/2008/09/16/internet-explorer-no-carga-imagenes-jpg-que-en-modo-cmyk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.saltarintro.com/wp/2008/09/16/internet-explorer-no-carga-imagenes-jpg-que-en-modo-cmyk/</link>
	<description>carguen, apunten, this._parent</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 06:21:23 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.5.1</generator>
		<item>
		<title>Por: sergiomas</title>
		<link>http://www.saltarintro.com/wp/2008/09/16/internet-explorer-no-carga-imagenes-jpg-que-en-modo-cmyk/#comment-5797</link>
		<dc:creator>sergiomas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 07:04:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saltarintro.com/wp/?p=65#comment-5797</guid>
		<description>La red, cada vez más se está convirtiendo en una plataforma de comunicación a todo nivel. El que un navegador no tenga soporte para previsualizar una imagen cuyo destino sea la impresión es quedarse atrás y no ser competitivo.

Por poner un ejemplo, si tengo una empresa de diseño y utilizo una plataforma de comunicación vía web con mis clientes, es necesario poder mostrar los bocetos en un browser para su aprobación parcial.

De todas maneras, el post no trata de polemizar sobre si es lógico o adecuado que un navegador muestre imágenes en modo CMYK si no de ofrecer una pequeña luz a los desarrolladores web que se han encontrado en esa especie de callejón sin salida.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La red, cada vez más se está convirtiendo en una plataforma de comunicación a todo nivel. El que un navegador no tenga soporte para previsualizar una imagen cuyo destino sea la impresión es quedarse atrás y no ser competitivo.</p>
<p>Por poner un ejemplo, si tengo una empresa de diseño y utilizo una plataforma de comunicación vía web con mis clientes, es necesario poder mostrar los bocetos en un browser para su aprobación parcial.</p>
<p>De todas maneras, el post no trata de polemizar sobre si es lógico o adecuado que un navegador muestre imágenes en modo CMYK si no de ofrecer una pequeña luz a los desarrolladores web que se han encontrado en esa especie de callejón sin salida.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andresfal</title>
		<link>http://www.saltarintro.com/wp/2008/09/16/internet-explorer-no-carga-imagenes-jpg-que-en-modo-cmyk/#comment-5791</link>
		<dc:creator>andresfal</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Sep 2008 03:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saltarintro.com/wp/?p=65#comment-5791</guid>
		<description>claro que se pueden previsualizar en pantalla si no como hariamos un brochure o un flyer, es mas si abrimos una imagen cmyk en fireworks cambia el perfil de los colores y la imagen adquiere un tono diferente al original, un navegador no se supone que este hecho para previsualizar ese perfil de color a menos que la web se vuelva un hibrido para litografias, por eso exporten en rgb que son los colores luz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>claro que se pueden previsualizar en pantalla si no como hariamos un brochure o un flyer, es mas si abrimos una imagen cmyk en fireworks cambia el perfil de los colores y la imagen adquiere un tono diferente al original, un navegador no se supone que este hecho para previsualizar ese perfil de color a menos que la web se vuelva un hibrido para litografias, por eso exporten en rgb que son los colores luz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sergiomas</title>
		<link>http://www.saltarintro.com/wp/2008/09/16/internet-explorer-no-carga-imagenes-jpg-que-en-modo-cmyk/#comment-5769</link>
		<dc:creator>sergiomas</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 19:33:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saltarintro.com/wp/?p=65#comment-5769</guid>
		<description>En realidad el CMYK es un modo de color para imágenes que aunque vayan destinadas a impresion también se puede previsualizar en pantalla. Y de hecho algunos navegadores las cargan sin problemas.

La cuestión es que cuando tienes un jpg en una web, y según el navegador se ve bien o no se ve, y el código es perfecto, pues acabas tirándote de los pelos, pensando que quizás el archivo del jpg debe estar corrupto. Y en la vida se te ocurre pensar que es por culpa del modo CMYK.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En realidad el CMYK es un modo de color para imágenes que aunque vayan destinadas a impresion también se puede previsualizar en pantalla. Y de hecho algunos navegadores las cargan sin problemas.</p>
<p>La cuestión es que cuando tienes un jpg en una web, y según el navegador se ve bien o no se ve, y el código es perfecto, pues acabas tirándote de los pelos, pensando que quizás el archivo del jpg debe estar corrupto. Y en la vida se te ocurre pensar que es por culpa del modo CMYK.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andresfal</title>
		<link>http://www.saltarintro.com/wp/2008/09/16/internet-explorer-no-carga-imagenes-jpg-que-en-modo-cmyk/#comment-5763</link>
		<dc:creator>andresfal</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Sep 2008 16:48:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.saltarintro.com/wp/?p=65#comment-5763</guid>
		<description>pero es obvio, ningun navegador deberia cargar imagenes en cmyk ya que ese tipo de archivo es para impresion, tintas proses.
Para esto se utiliza los colores rgb.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pero es obvio, ningun navegador deberia cargar imagenes en cmyk ya que ese tipo de archivo es para impresion, tintas proses.<br />
Para esto se utiliza los colores rgb.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 1.839 seconds -->
