saltar intro

Creo que a Microsiervos se les pasó la perdida de este gran escritor de ciencia ficción. Falleció el 25 de febrero. En la Wikipedia hay mucha más información de la que yo pueda aportar.

Me acuerdo mucho de este autor por que disfruté mucho leyendo su serie más famosa, Mundo de río.

En uno de mis cumpleaños adolescentes me regalaron un libro de Philip José Farmer titulado “El oscuro designio” que resultó ser el tercer libro de una serie, así que me tocó gastarme los cuartos en comprar el primero y empezar por el principio.

Coincidió que empezaba un cursillo, independiente del colegio, llamado Técnicas de estudio Pascal, (la inteligencia no está reñida con la distracción, pensarían mis padres, pero hay que luchar contra la distracción, lógicamente). Y el caso es que la tutora de dicho curso nos preguntó si leíamos habituálmente y con qué libro o revista estábamos.

Y claro cuando me tocó a mi responder, sabiendo que mis lecturas no eran “normales”, y más cuando la tutora se jactaba de cargarse un libro diario (parte del curso trataba de métodos de lectura y comprensión rápida) pero en el que yo estaba ahora mismo ni lo abría oído ni sabría nada del autor, me encantó decir:

“A vuestros cuerpos dispersos”, de Philip José Farmer.

Era el primer libro de la serie. A grandes rasgos recuerdo que se desarrollaba en un planeta en donde todos los humanos de todas las épocas despertaron de repente al mismo tiempo, en pelota picada y a la orilla de un largo río que serpenteaba a todo lo largo y ancho de dicho planeta.

¡Qué momentos, Philip!

Pues eso. Probando el navegador social Flock añadiendo esta entrada desde su sistema.

Me permite poner etiquetas y categorías. Mola.

Etiquetas: Flock, Pruebas

photo credit: Javier Aroche

Al final mantendré el tema Prosense, aunque con algunas variaciones.

Cabecera más alta y con foto, y todos los espacios de Adsense textuales, por que últimamente me estaban metiendo pedazo-banners a todo color de temática irrelevante para lo que manejo por aquí. Vamos, que Google-Adsense no acierta ni una cuando decide meter imágenes publicitarias en vez de textos.

He decidido cambiar el tema gráfico del blog y me he decantado por el theme The Morning After, que aunque está pensado para magazines online, aporta un aire bastante distinto al habitual de los blogs pero aun no me he decido por ninguno.

Todavía tengo que customizar muchos detalles. Traducir frases y palabras. Añadir páginas como las de contacto, etc. Configurar los espacios para Adsense, que si bien no me sirven para hacerme millonario, al menos me procuran la satisfación por experimentar.

Asi que, si algo no funciona, recuerda que estamos en la época de las web2.0, W.E.B. (Web En Beta).

Conclusión:
Utilizar la voz como sistema de interacción con ordenadores no será ni habitual ni popular en nuestro futuro próximo, y menos en el lejano. Se gasta demasiada energía y resulta un método invasivo con el entorno. No es comparable con el gesto de una mano o el movimiento de una pupila.

Análisis:
Hay una escena de una entrega de StarTrek en la que los tripulantes del Enterprise viajan al pasado por razones que no vienen a cuento, y el jefe de máquinas debe utilizar un ordenador de los años noventa. Se pone delante del pc y le dice “¿Ordenador? … ¿Ordenador?”, entonces le indican que utilice el teclado, “Que pintoresco” responde él y a continuación sus dedos empiezan a volar por las teclas.

Me acordé de esta escena al leer un post del blog alt1040.com, sobre una reciente visita de Steve Ballmer, Presidente de Microsoft, a Madrid, en donde, entre otras cosas más importantes, lógicamente, comentó como en un futuro próximo los ordenadores nos entenderán y ejecutarán las acciones que les solicitemos.

Está claro que es una linea más de desarrollo como sistema de interacción con agentes inteligentes. Hay software que escribe al dictado de la voz y permite también enviar ordenes del tipo de “cerrar ventana”, “abrir menú”, etc. Windows Vista incluye un sistema de este tipo, aunque desactivado por defecto.

Sin embargo, a la hora de realizar acciones complejas como seleccionar un texto en un párrafo, el simple ratón le gana por goleada al avanzado sistema de voz. La acción de pensar y situarte con el ratón es inmediata con respecto a solicitar de palabra lo que quieres hacer. Se gasta más energía. Es menos intuitivo. Y no me imagino a cuarenta personas dando ordenes a sus portátiles en las instalaciones de una biblioteca, ni tampoco en la intimidad de un hogar. “Nevera, mira que te falta y haz el pedido al Mercadona”.

El cine ha creado una expectativa que se quedará en anécdota. El futuro de la interacción humano/máquina pasa por la interpretación correcta de ordenes complejas a partir de recursos mínimos de información. Los botones tardarán en desaparecer por que mediante una sola pulsación logramos ejecutar una o varias órdenes de golpe.

Hoy me ha dado la risa al encontrarme que en otro artículo del blog, “Atajo para seleccionar una capa de Photoshop dentro de un grupo“, los anuncios contextuales de Google eran relativos a tratamientos de adelgazamiento ¡¡¡.

También es verdad que últimamente parece que mi blog, que tiene pocas visitas, sirve de laboratorio clandestino para experimentos publicitarios de Google, por que de un tiempo a esta parte están mostrando banners animados a todo color donde antes solo habían anuncios en formato texto. Y a falta de anunciantes de cursos de fotografía con bonitos banners han decidido mostrar anuncios que algo tendrán que ver con la tendencia de retocar los michelines de modelos y artistas.

Estamos asistiendo sin darnos cuenta a una gran renovación del parque móvil de los diseñadores web.

Y es que en las actuales ofertas de empleo en donde se solicita un diseñador ya empiezan a aparecer las palabras CSS, posicionamiento sin tablas, accesibilidad. etc.

Muchos dinosaurios del desarrollo web tendrán que actualizarse o se acabarán extinguiendo.

Es un filtro invisible, lento, pero inexorable.

Diseñar webs ya no será tan fácil como utilizar un editor WYSIWYG y ponerte la medalla.

Yo fui de esos hasta que descubrí los blogs técnicos en donde recomendaban reiteradamente dar el salto al XHTML y CSS.

Es un camino sin retorno, duro pero lleno de ventajas.

Aceptar el estándar o perecer.

Voy a ir un poco más lejos que los que atacan a la SGAE u otras sociedades de gestión de derechos de autor.

Un artista no debería tener más derechos sobre su obra que los que tiene un agricultor sobre sus tomates o un albañil sobre su muro de ladrillos. Y más cuando en realidad no es él quien se lleva la mayor parte del beneficio que genera esos derechos.

Centrándome en la música, un artista bebe de todos los temas que ha escuchado o le han enseñado, y entonces da un paso más allá y compone algo nuevo.

Cuanto mas acceso a la cultura se tiene mas variado y rico es el resultado.

Las sociedades de gestión hacen su trabajo en base a la ley vigente, con mayor y menor fortuna, creándose amigos y enemigos, igual que las discográficas, que se aferran a un modelo de negocio que está cambiando a toda velocidad.

El problema es más de base que de situación. Me explico. El problema son los derechos de autor.

Hace ya algunos años hice mis pinitos con la música, formé parte de varios grupos musicales de ámbito local.

Por alguna razón, pensaba que para evitar que alguien me pisara la canción que tanto esfuerzo me costó componer debía protegerla por todos los medios.

Entre otras cosas me asocié a la SGAE. Mas tarde, y por razones diferentes, fui comercial para Sony Music, lo cual me sirvió para clarificar las directrices que mueven la industria discográfica.

Y al mismo tiempo, siempre he sido informático aficionado e internauta entusiasta. Me he bajado miles de canciones que todavía no he escuchado y he sido sensible a todos los movimientos pro artistas, pro derechos, y pro industria que me han llegado, por que sigo teniendo amigos músicos e inquietudes artísticas.

Pero lo que percibo es lo siguiente:

* Si proteges una obra en exceso, esta se estanca y nadie la puede utilizar para aportar algo nuevo.
* El 1% de los artistas consiguen la fama efímera durante un breve periodo de tiempo, entre uno y cinco años, y luego ya nadie se acuerda de ellos y tampoco se puede utilizar su obra por que está protegida. Absurdo.
* Los derechos de Autor no ayudan a difundir las obras por que las encierran en el ámbito donde las discográficas las pueden explotar para su beneficio.
* Las discográficas importantes solo promocionan dos tipos de artistas, los comerciales, y los de calidad que también son comerciales.

Si eres compositor, músico, cantante, etc, y quieres vivir de la música, la Propiedad Intelectual, sin mover un dedo, te dará la autoría de tu obra de forma instantánea, pero no dejes de componer, tocar o cantar. Búscate un buen manager que te consiga conciertos y mueve el trasero de la silla que tienes delante del buzón de correos todos los fines de mes esperando la carta con los royalties de la canción del verano que pegó hace cuatro años y de la cual eres coautor.
Libera tu obra para que otros puedan disfrutarla y enriquecerse (intelectualmente hablando), igual que tú disfrutas de las tartas de la pastelería de tu barrio.

No bases tu sueño en la suerte y el trabajo de unos pocos que se han consagrado como clásicos del pop y el rock, y hace años que no aportan absolutamente nada salvo iniciativas del tipo: “aumentemos los años de protección de nuestras obras para que nuestros hijos, que no han dado nunca un palo al agua, puedan seguir beneficiándose de lo buenos que eramos hace cinco décadas”, que es poco mas o menos lo que ha pasado con el logo de Google, estilo Miró, que este retiró porque los beneficiarios de los derechos de explotación de la figura y obra del fallecido artista se creyeron perjudicados. No me extraña. Millones y millones de impresiones en pantalla de gente que utiliza el buscador Google en todo el mundo recordando a Miró es una mala promoción y no puede traer nada bueno.

JA.

No a los derechos de autor. Por el bien de la música.

… ha entrado en su ‘Vacio perfecto’.

Y sin embargo el mio es más sólido.

Como usuario habitual de blogs y no tanto de foros, me encuentro a menudo con citas curiosas o inteligentes de personajes conocidos por sus méritos o famoseo vario.

Un caso cada vez más frecuente son las frases de personajes de series de televisión o películas, en las que se le asigna la frase al actor ‘X’ que hace el papel del personaje ‘Y’ en el film ‘Z’.

Pero el mérito es del guionista. ¿Quíen era? ¿Cómo se llamaba? ¿En qué otros proyectos trabajó? ¿Si ha soltado una perla donde está el cultivo de ostras?

Pues eso, un recuerdo a esas líneas en los títulos de crédito que empiezan por ‘guión…’.