saltar intro

Actualización (15/12/2009): Han actualizado a la versión 0.5. En vez del zip ahora solo aparece para descargar el .mxp, pero se puede instalar perféctamente en el DW CS3.

Zen Coding es una utilidad para escribir código más rápido. La descubrí en SmashingMagazine[en] y en Craftyman.net[es] y quise usarla en seguida con Dreamveaver CS3.

El problema es que el plugin que desarrollan está enfocado al Dreamweaver CS4. Puedes ver la lista de todos los programas que tienen más o menos soporte del plugin.

La solución para migrarlo al CS3 es muy fácil.

Cuando descargas la última versión de Dreamweaver, en mi caso la 0.4, el zip contiene el archivo de extensión ‘.mxp’ que instala la utilidad mediante la aplicacion de Adobe Extension manager, y la carpeta ’source’ con los archivos fuente de la extensión.

Dentro de ’source’ está el archivo ‘Zen Coding.mxi’. Es un XML que se puede editar, y contiene la línea:

<product name=”Dreamweaver” version=”10″ primary=”true” />

Solo hay que cambiar el 10 por un 9 y guardar el documento.

A continuación pulsas sobre ‘Zen Coding.mxi’ como si fuera una aplicación que quieres ejecutar y se abrirá el Adobe Extensión Manager preguntándote donde quieres guardar el .mxp que se va a generar a partir del .mxi que has modificado.

Y ya tienes la extensión de Zen Coding para Dreamweaver CS3 lista para ejecutar e instalar.

Cuando abras el Dreamweaver aparecerá en el menú ‘Comando’ la opción ‘Expand Abbreviation’. Asígnale un atajo de teclado para que sea una función práctica, si no no tendría sentido.

Por defecto, en la documentación de la utilidad, se usa [Ctrl+,] (Control más coma), para lo cual en Dreamweaver habrá previamente que eliminar el atajo de teclado para la función ‘Anular sangría de código’ que está en la opción ‘Edición’ de la barra de menú.

El plugin todavía está en desarrollo pero ya se puede disfrutar de su magia.

Lista de abreviaturas soportada parcial o totalmente: Zen HTML Elements, Zen HTML Selectors, y Zen CSS properties.

Descargar/download:  Zen-Coding_DW-CS3.zip

El título del post es horrible, pero no quería poner “Concatenar clases CSS” por que no es lo mismo una cosa que otra.

En un elemento html se pueden declarar varias clases separándolas por espacios:

<a class="top current" href="#">subir</a>

De esta manera se pueden mezclar dos estilos:

a.top {color: blue;}
a.current {font-size: 2em;}

Pero también se puede definir otras reglas de estilo concatenado las dos clases:

a.top.current {color: green; font-size: 3em}

Útil tip para aparentemente callejones sin salida.

Si el tema que te interesa no es muy específico, enhorabuena, el español es un estupendo filtro que permite mostrar los artículos más destacados de aquellos asuntos que están infestados de resultados en inglés.

Siempre hay algún bloguero que ahorrando clicks en posts propios te acercan las joyas del otro idioma enlazando los artículos clave como si encontraras una aguja en un pajar.

Dios salve a la reina¡¡¡

Entiendo por boceto al menos un par de páginas relativas a un sitio web diseñadas con la misma estética pero comprendiendo secciones diferentes, como la ‘home’ y un apartado de productos, por ejemplo.

Entonces, ¿Cuántas propuestas hay que presentar a un cliente que solicita una página web?

Tres sería lo ideal. Dos es aceptable. Y una solo para casos de presupuestos muy, muy ajustados.

Hay diseñadores que defienden la presentación de un solo boceto argumentando que como profesionales del medio, y después de un análisis de las características y necesidades del proyecto saben obtener el resultado óptimo de diseño, usabilidad, y estructura de contenidos.

Podría ser así, aunque mi experiencia me dice que no. A menudo una segunda estética consigue la magia que con la primera creía haber consegido, y de cara al cliente obtienes ciertos beneficios.

Con un solo diseño, te encuentras en la necesidad de defenderlo a toda costa o no hay trabajo. Con dos o más, unos ayudan a vender los otros sin que tengas que insistir demasiado. El cliente gusta de ser parte activa y agradece el que le permitan participar. Con un solo boceto no hay participación si no imposición. “Señor cliente, soy un profesional y esto es lo que hay, o lo toma o lo deja”. vale la pena hacer una segunda propuesta aunque solo sea para facilitar la elección de la primera.

Y además, las estéticas desechadas siempre pueden servir para otros proyectos.

Entrada offtopic.
Pues eso, probando w.bloggar, un software de escritorio para escribir posts.

Este es un experimento estúpido que sólo conseguirá que más de uno me odie por hacerle perder su tiempo, asi que desde ya pido disculpas.

El caso es que estaba leyendo un post de martinpulido.com en el que comentaba que Google le había indexado un post suyo en cuyo título incluía el término ‘ActionScript 3.0′ y lo situaba además en primera posición del listado de resultados si es que álguien buscaba precisamente eso.
Lo que me hace pensar que los buscadores todavía no saben interpretar una ironía, como el título de este mismo post, y me otorgarán la primera posición de una busqueda que en mi caso no aportará absolutamente nada al usuario que me lea.

Posiblemente, para cuando salga la versión 4.0 de actionscript, este post, y a lo peor el mismo blog, haya desaparecido.